「むし」ショップ ティタヌスブログ

アクセスカウンタ

help RSS 恐ろしや。

<<   作成日時 : 2010/01/15 15:18   >>

ナイス ブログ気持玉 82 / トラックバック 0 / コメント 57

突然ですが、この個体太くないでしょうか。

画像


昨今、飼育技術が上がっており特にスマトラ(アチェ)に関しては素晴らしい個体を作出される方が多くなったものだと感じます。
そこの中にまた違った技術で驚かされることがありました。

「画像加工」


一昔前にオオクワガタを中心とするカラーアイなどの流行で、一部により加工が盛んに行われていたことも記憶しております。
デジタルではなく、実際にパテを盛ったりなど・・・あのことも技術の1つと思います。
またはパプアキンイロクワガタなどの色虫系の色彩変化など。(パープルやブルーに加工)
一言で加工と言っても色々あります。

加工してそうとは思いつつも、実際にはどのようにやっているかは意外と定かではなりません。
今回は形状を加工することを検証してみました。

画像

この写真を使います


この個体もスペックしては素晴らしく94mmで12.0/33.3/35.7の個体です。
羽化まで1年ほどの個体です。

それを加工技術を施していくと

画像

こうなります


正に化けます。
羽化(?)まで、約20分の個体です(汗)
勿論もっと度を越して加工をかければ、異常なほどの個体を作出(作成?)することも可能です。
先端の入りを角歯にしたり、丸みを帯びさせてみたり、はたまた内歯を下向きに伸ばしたりなど・・・
でも、大抵やりすぎると変な個体になります。(あり得ないくらい太い個体≠変な個体‥)
そして決まって「スペックは非公開で画像で判断」というパターンです。
内情としては、画像からだと不完全ではあるが太さなどを比の割合で出されるとマズイからというようなものでしょうか。
※スペック非公開の表現を否定しているわけではありませんので、悪しからず。

反対に違和感を見つけるためにアゴをアップして見てみます。

画像

正直分かりません


できる限り、高画素で撮影し加工をかけ縮小すれば、微細な違和感の箇所はほぼ確認できなくなります。
ちなみに、画像加工は動画でも流用可能です。
動画というのは、単純に考えれば静止画の連続描画です。

パソコン1台とソフトとちょっとした知識と技術があればできてしまう現状。
こういった加工は技術としては大変素晴らしいものですが、悪用は絶対に厳禁です。

実はこの話題はとあるお客様との間でのお話で出た話題でしたが、オークションなどではこういったことが茶飯事で目に余ります。
余計なお世話なのですが、販売者の顔と販売個体が見れない個人売買オークション、通信販売のみのショップなどで購入される場合、もう少し慎重に吟味することが肝要かと思います。
いずれも連絡先が分かるものの、匿名性が高いものです。
以前から感じますが、成虫の場合は確認ができますが、特に幼虫のみの場合は最も注意が必要かもしれません。
「画像の個体の子供を買う」のであり「加工された存在しない個体の画像」を買うわけではありませんので・・・

勿論のことながら、当店での販売個体・種親個体など全ての個体は加工などしておりませんのでご安心ください。
いちいち加工するのも大変ですし、端から人道的に反することをするつもりは毛頭ありませんので(汗)
あまりこういったことをブログに書きたくなかったのですが、ご参考になれば幸いです。

※決して、画像加工を推奨するための記事ではありません。
あくまでも、注意喚起・参考までとして捉えていただければ幸いです。



最後に・・・

画像

オオクワの手乗せでも簡単に加工できてしまいます。
ノギスなんかでもあり。


ブログやHPを運営している方に! 貼っているだけで菌糸代が浮きます(^^ゞ


●○●追記です。

・IP照合について
画像


画像


画像


画像


画像


セブンスターさんの連日の書き込みが気になったので、IP照合させていただきました。
参考までにUPします。

テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 82
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
かわいい かわいい

コメント(57件)

内 容 ニックネーム/日時
最初の画像を見て「太い!なんじゃこりゃ F12(CB9)??」と思いましたが、最後の画像みて「コ、コワイ・・ F12(HB1)」と悪魔を見てる感覚になりました。
ケイスケ
2010/01/16 02:25
コメントありがとうございます。
試しに加工してみた私自身、改めてみるとビックリします(汗)
正に悪魔のような感覚ですね。
参考になれば幸いですm(_ _)m
店長
2010/01/16 14:53
すごい
ビッ○ーズにある出品で疑わしいモヤモヤがこれで取れました!
見破ってここまで加工できてしまうティタヌスさんにも感心しました(爆)
これからも応援しています!!
いつも見てます
2010/01/17 14:12
◆いつも見てますさん
コメントありがとうございます。
こういった加工手法は、オークションでも見かけると時々お話を耳にします。
加工画像の場合、何となく違和感が残ることは必至です。
モヤモヤ解消になったとのことで、良かったです(^^)
参考まで宜しくお願い致します。
店長
2010/01/17 18:07
いつも楽しみに拝見しています。
しかし今回の記事には驚き!!!です。
こんな事が画像処理でできるとは思いませんでした!
これからのオークションでだまされない為にも参考でもっと他の加工画像も見たい気持ちでいっぱいです。
マイケル
2010/01/17 20:45
◆マイケルさん
コメントありがとうございます。
専門ではない私でもできるくらいですから怖いものです(汗)
オークションの画像などを見て、最初は誰もが疑ってかかりませんので画像のみで判断というのは実はリスクが大きいです。
このままブログのみにUPしていても埋もれてしまうため、近いうち注意喚起を意としたページをHP内に新設したいと思います。
様々な加工パターンを公開していきますので、皆様のご参考になれば幸いです。
店長
2010/01/18 15:16
このような記事UPは大丈夫なのでしょうかね? 顎の太い個体を真剣にブリードし作出されている方々が観れば批判集中です 
シーマ
2010/01/18 16:22
◆シーマさん
コメントありがとうございます。
もちろん、ご批判もいただくのを覚悟で記事をUPしました。
少し前よりご批判をいただくのを好まずUPを控えておりましたが、それ以上に当店のお客様も含め実際に「加工」に関する疑念が高まってきておりましたので今回UPしました。
仰るように、"真剣にブリードされている方゛がいらっしゃるからこそ敢えて書かせていただきましたが、反対の意味で捉えられてしまったのでしたら申し訳ございません。
ただ決して単に面白がったり、画像加工を推奨するための記事ではありませんので悪しからず。
注意喚起程度にご参考になれば幸いです。
店長
2010/01/18 17:27
オークションを批判するならば出品をするのをやめるべきだと思います。

今回の記事は 賛否両論で当然だと思いますが、お店の店長さんの発言としていかがなものかと思います。
ヒラマニ
2010/01/18 18:01
ティタヌス店長様
「注意喚起程度・・・」とありますが 大半の方は
そうは受け取り難い記事内容ですよ
今後のブログ維持の為にも 今一度 投稿内容を
改め直した方が宜しいかと思われます
シーマ
2010/01/18 18:25
●ヒラマニさん
コメントありがとうございます。
最初にお断りしておきますが、当記事はオークション自体を批判しているわけではありませんし、内容にも記載しておりません。
オークション全体で画像加工が見られるわけでは無く、あくまでも一部で見られるとのお話があったまでです。
その点はご理解いただければ幸いです。
賛否両論の中、ご指摘ありがとうございます。

●シーマさん
コメントありがとうございます。
大半の方と申されますが、実際にブログでいただいたコメント以外にもメールなどでも多数コメントいただいておりますが
特にその中ではそのようなお声はありませんでした。
ご理解いただけなかった点は私の至らない点として、反省しております。
ブログ維持に投稿に関しては当店判断の範疇でありますので、ご指摘ありがとうございます。
店長
2010/01/18 19:34
このようなところに書き込む事は始めてです。
店長さんの書かれてることが間違いでは無いと思います!この度の勇気ある行動に感謝致します。
バモス
2010/01/19 18:15
私も顎の太い個体を真剣にブリードしておりますが、今回の店長さんの記事に全く悪い気はしませんでした。むしろ、勇気を頂きました。大歓迎です。
ありがとうございました。
それにティタヌスさんは実際に個体にアナログノギスを充てられております。スペック非公開でノギスを充てられない個体(しかも幼虫売り)の方が大問題です。無法地帯に一石を投じる勇気ある行動だと思います。
こういち
2010/01/19 18:40
ティタヌス店長様の記事はいいと思います!
なぜなら真剣に太い個体をブリードされている方々は
オークションへ種親画像のみでの幼虫出品だけではなく、しっかり個体も出品し、他の方からまともな評価を頂いているから、この記事をみたとしても、なんとも思わないのあ普通ではないでしょうか?
逆にこの記事をみて批判してくる方は自分の個体に自信がないのでしょうか?
私はそう思います!
マイケル
2010/01/19 22:26
いやはや反響凄いですねg
店長お疲れ様です^
それだけヒラタ、オオの画像処理が衝撃的だったんでしょうね
店長さん、次回はオキピタリスノコで画像処理サンプルにしておきましょう^UN
ケイスケ
2010/01/20 11:46
●バモスさん
コメントありがとうございます。
ブログ初書き込み、及び記事のご評価をいただき大変嬉しく思います。
ご批判は覚悟でしたが、このような嬉しいお言葉をいただけて光栄です。

●こういちさん
コメントありがとうございます。
私の拙い記事で勇気を与えることができたことを大変光栄に思います。
「むやみなスペック非公開での幼虫販売について」のご感想、大変参考になります。
私自身アチェをはじめヒラタには思い入れがありますので、ご理解いただけたことに感謝しており、また感動しております。

●マイケルさん
コメントありがとうございます。
アチェを真剣にブリードされている中で、素晴らしい個体を実際に作出され、成虫ペアも含めオークションへ出品されている方でしたら尚ご理解いただけることと信じておりました。
当記事を含め、当店ブログは"真剣にブリードされている方”へ向けての「真剣な」記事ですので、お店の意向をご理解いただけたことに感謝しております。

●ケイスケさん
コメントありがとうございます。
画像加工に関することは、現在でもとてもデリケートな問題でもあると認識した中でこれだけの反響には予想以上でした。
オキピなど色ノコ系も斑紋の出方や黒ずみなど多種多様ですね。
でも、あまりやりすぎると怒られてしまいそうです(汗)
また、反(アンチ)加工のページも作成予定ですので宜しくお願い致します。


・・・皆々様へ
ご賛同、ご批判、ご指摘、様々なコメントをいただきましたことをここに御礼申し上げます。
今後の参考とさせていただきます。
引き続き何かありましたらメールも含め、お気軽にコメントくださいm(_ _)m
どうぞ宜しくお願い致します。
店長
2010/01/20 15:05
●昇さん
コメントありがとうございます。
写真の撮り方により、太く見えるように撮影できたりすることも可能かと思います。
意図的にぼかしたり、ドアップ画像のみなどやりすぎは良くありませんが、さすがに決められた撮影方法はありませんので画像から実物個体を見抜く目も大切になってきます。
実物が一番でしょうが、通販のみの場合その点もリスクになるのでしょうね。
色々と参考にさせていただきます。
店長
2010/01/23 13:16
こんにちは。
決められた撮影方法は無いと思いますが、
体が伸びた状態で、真上からの撮影が良いと思います。私なら真上からの画像が見たいです。
昨日のGOD Penchi画像の飼育者
2010/01/23 17:05
●昨日のGOD Penchi画像の飼育者さん
コメントありがとうございます。
仰るように全体像が見える画像が一番ですね。
いずれにしても、実物をケースのフタを開けたときに目に入ってくる自然体な画像がより伝わるものかもしれません。
参考にさせていただきます。
店長
2010/01/23 17:15
凄いですね〜!
これが画像のデジタル処理って正直解りませんね。
アナログ人間の私などは画像の加工などはおろか貼り付けるのが精一杯ですよ。
趣味として画像加工で自己満足して楽しむのはOKでしょうが他人を騙すような事はしてほしくないですね。
Nipper
2010/01/24 11:37
●Nipperさん
コメントありがとうございます。
ふと見ても、容易には見破れないように加工できてしまうので恐いものです。
見やすいように縮小してみると更に分からなくなります(汗)
真剣にブリードされている方からは「加工」自体考え付かないとのご意見が多数でした。
でも、やりすぎると違和感が残るため、皆様の熱い眼差しから誤魔化すことはできないことかと思います。
様々な加工がありますが、自己満足で楽しむ分にはOKと同感します。
それを用い、他人騙す行為・欺く行為は問題ありますね。
店長
2010/01/24 13:54
●皆様
昨日の「昇さん」「子鉄さん」のコメントをご本人様のご希望により削除させていただきました。
また、それに関する「私自身」の書き込みも全体の脈絡が崩れない程度に削除させていただきましたので宜しくお願い致します。
店長
2010/01/24 17:09
こんばんは〜

大変面白い内容ですね〜!
店長さんのおっしゃる事は、もっともだと思います!
現在のオークション画像は目に余るものがあります!
画像処理は問題外ですが、ショボイ個体を斜めから撮影して、実物よりも迫力あるように見せる撮影方法!
個体をつまみ上げ、上半身を”必要以上に”強調させた
詐欺の様な画像!
おまけに、サバ読みスペック・・・
幼虫や♀しか販売出来ない輩は、勿論要注意ですが、
個体を真上から、ありのままの姿で撮影出来ない方にも
要注意です!
落札後、届いた個体と出品時の画像との違い・・・
正に、○ッダーズショックです!

皆様、お気を付け下さいませ!
幼虫販売しかしない方の幼虫は、羽化しても親画像とは似ても似つかないショボイ個体が羽化するし、個体を真上から撮影出来ない方の個体は、画像とイメージが全く違いますよ〜!

私の知り合いも泣きをみています・・・
本当に、いいかげんにして欲しいです!
イヨン
2010/01/26 19:24
初めまして、ま〜しゃと申します♪
クワ友さんからお聞きして覗きに来ました。
イヨンさんのコメントに思わず拍手です
とても勉強になりました!
店長さん、また寄らせて貰いますね。ペコm(_ _;m)
ま〜しゃ
2010/01/26 19:42
●イヨンさん
コメントありがとうございます。
画像に関する、色々なご意見大変参考になります。
本来、存在しない個体画像からの幼虫販売はもちろん論外です。
ただ、周りのお声もありこの問題に焦点を当てなければならないほどの状態に来ておりました(汗)
仮に加工で無いと仮定しても、全国規模で結果を見れば血統とは言えないという疑念も入り、結局二重の疑念がかかります。

オークションの場は、いくら氏名・住所が出るからといって匿名性が高い場所でもありますので、ヒラタ以外でも高額虫での被害は多いと聞きます。
掲載画像との大きなギャップなども含め、皆様の個体を見る目と認識がそういった様々な被害から守る一番の武器だと思います。

●ま〜しゃさん
コメントありがとうございます。
色々なご意見、参考になりました。
また、お気軽にお立ち寄りくださいませm(_ _)m
店長
2010/01/27 14:18
●イヨンさん
書き込みいただいた記事は文面から、個人が特定できることができる内容でしたので申し訳ございませんが削除させていただきました。
あのような場合、お気軽に私信メールいただければ幸いです。
折角書き込みいただいたのに申し訳ございません。

また当記事はあくまでも「画像加工」についてのみの記事のため、その点もご考慮の上書き込みいただければ幸いです。
今後ともどうぞ宜しくお願い致します。
店長
2010/01/27 22:08
ブログにコメントするのは初めてですが、正直びっくりしました。すべてがインチキとは思いませんが、あまりにも不自然な極太が多い理由の一つに、このような技術があることがわかりました。拡大写真をみても加工部分がわかりません。このような内容のブログをアップすると反対意見も多いと思いますが、がんばってください。
タキ
2010/02/06 11:40
●タキさん
コメントありがとうございます。
写真から感じる「不自然さ」と「強烈な太さ」というものは紙一重なものですので、判断が難しいところでもあります。
加工の仕方により、これ以上に精巧に作ることも可能です。
技術自体としては感心できるものですが、使い方次第では残念なことも起きうることをお伝えしたいと思いました。
当記事の意向をご理解いただけて、光栄に思います。
ご声援ありがとうございます。
店長
2010/02/06 13:47
はじめまして
興味深い内容です。
画像に関してはこのような加工も可能かと以前から思っていました。
しかし「画像加工は動画でも流用可能」とありますが、はたして本当に可能でしょうか?
(動画の内容にもよると思いますが)
静止画についてはサンプルを提示されているのに動画のサンプルが無いのは何故でしょう?
このような問題提起をし、更には「画像加工は動画でも流用可能」と断言されるのであれば動画のサンプルを期待します。もしサンプルができないのであればその理由もお聞かせ下さい。
セブンスター
2010/02/26 00:39
●セブンスターさん
コメントありがとうございます。
このようなご質問は初めてですね。
お応えさせていただきます。

>しかし「画像加工は動画でも流用可能」とありますが、はたして本当に可能でしょうか?

反対に不可能という仮説をお願いいたします。
動画は1つ1つのフレーム(画像)の連結で、動いているように見えている画です。
実際に虫においてされている方の方法は存じませんが、手法的には可能ですよね。
具体的には、連続描写された元画像があり、それらを同じように加工した後に繋げます。
もっと手っ取り早い方法もあるのかもしれませんが。(あくまで画像加工記事ですので)

>静止画についてはサンプルを提示されているのに動画のサンプルが無いのは何故でしょう?

なぜ、当記事から動画にそこまでご興味を持たれるのか分かりませんが純粋に回答させていただきます。
この記事の主旨はあくまでも「画像加工」であり、動画加工ではありません。
生憎、当方は虫屋であり加工職人ではありませんので、悪しからず。

最後に・・・

 「このような問題提起をし」

とありますが、当記事UPに当たって何かお困りなことがあるのでしょうか?
お困りでしたらご遠慮なく私信メールにてお名前をご明記の上、ご連絡ください。
文面からはそう感じ取れたので、当方の認識違いでしたら申し訳ございません。
店長
2010/03/01 18:47
店長さま、お返事有難うございました。
動画について作れないと断言したつもりはなかったのですが少し私の聞き方に誤りがあったようです。
素直にお詫びします。
関係ない話ですが先日映画「アバター」を見てきました。あんな映像が作れるくらいですから、専門家がお金を掛ければ何でも作れるとは思います。
ただ店長さまの記事を読んでいて静止画加工の延長で、いとも簡単に動画が作れるような文章だと個人的に感じてしまい、それではとサンプルをお願いしてみました。
結果、素人では作れないということですね。
動画の件はこれで結構です有難うございました。

「当記事UPに当たって何かお困りなことがあるのでしょうか?」
とありますが困っている訳ではなく、残念に思っています。

「お困りでしたらご遠慮なく私信メールにてお名前をご明記の上、ご連絡ください。」
とのことですが私信メールではなく、ここへのコメントだと何かお困りなことがあるのでしょうか?
このコメント欄には店長さまの考えに沿った内容のコメントだけを陳列して記事を正当化させたいのでしょうか?
もちろん店長さまのブログですからまったくご自由ですが、なんとも意味のないコメント受付ですね。
セブンスター
2010/03/02 18:54
いつも見てます
批判してる人は何を思っているか知りませんが、黙っていたほうが傷口が広がらないと思うのは私だけ・・・?
正直見苦しいですし。
せっかく疑惑がある人・実際にやっている人・何らかの被害にあわれた人たちみんなに気をつかって書かれてる記事なのに、噛み付くところが違うと思うのですが。
動画だけにうんぬん言うのであれば、店長さんが言うようにメールすればいいのにと思いました。

ティタヌス店長さんへ
私の書き込みが問題ありましたら判断で削除してもらってもかまいません。
いつも見てます
2010/03/02 19:38
●セブンスターさん
まず、認識違いだと思いますが「素人では作れない」とは言っておりませんが
人それぞれの解釈があると思いますので、その解釈はご自由に。

当方としてはコメントをいただくことは別に問題ございません。
もし「困ることがある」のでしたら最初から当記事へのコメント受付をしませんので。

皆様もご覧になっている場で当記事UPに対し純粋に困っていることがあるのかと思いましたので、私信の方がそちら様に都合が良いと思い書いたまでです。
上手く伝えられなくてすみません。
記事を正当化とありますが、仰る様に貴方様の記事ではありませんので、ご不満をお持ちでしたら無理にご閲覧・コメント頂かなくても結構です。
「意味のないコメント受付」と申されても、他にコメントを頂いている方々に失礼ですので。
以上、ありがとうございました。

●いつも見てますさん
貴重なご意見、ありがとうございます。
書き込みにより不快な思いにさせてしまいましたら、申し訳ございません。
当記事の意図をご理解いただけて大変嬉しく思います。
店長
2010/03/03 14:30
店長さまお返事有難うございました。

私はここから退場になったのか?

よく分かりませんが、
店長様の「困ることがあるのでしたら最初から当記事へのコメント受付をしませんので。」
という言葉を信じて書かせていただきます。
最初のコメントに書きましたがこの記事に興味があり無理に閲覧・コメントしているわけではありません。
また疑問もあり、お伺いしたいことがありますので今しばらくお付き合い願えませんでしょうか?

皆さまに断言しておきますが、私はこの画像加工の問題を記事にして問題提起することを決して反対している訳ではありません。
しかしその問題提起の方法には少なからず疑問を感じ、大変残念に思っています。(動画の件ではありません)

そこで一つ質問なのですが、店長さまはこの画像加工が実際に通販やオークションで行われていると「確信」しているのでしょうか?
それとも「疑わしい」というレベルなのでしょうか?
是非お答えいただきたく思います。
お答えいただけましたら、私が考えるこの記事の問題点をすべてお話したいと思います。


いつもみてますさま反論有難うございました。
いつもみてますさまのお考えはしっかり読ませていただきました。
私が正しいとは思っていませんが、店長さまや、いつもみてますさまがすべて正しいとも思いません。
色々な考え、感じ方があって当然なのではないでしょうか?
セブンスター
2010/03/03 16:16
●セブンスターさん
まず「意味の無いコメント受付」と仰った上で、度重なるコメントありがとうございます。

問題提起の方法までご指摘いただけるとは実にありがたいことです。
どうぞ、当記事の問題点を全てお話しくださいませ。
どうすれば、貴方様が疑念の入らない且つ残念に思わない問題提起の方法かをお教えいただければ幸いです。
参考にさせていただきます。

当記事は数々のお客様とのお話もあり、書かせていただきました。
画像加工に関しては、数年前のオークションなどで実際に行われていると確信しております。
実際にどれとは記載できませんが、現在も疑わしき存在は確認しておりますし、お客様より直接・お電話・メールなどでお声もいただきます。

以上、宜しくお願い致します。
店長
2010/03/03 18:13

店長さま、お答えいただきまして有難うございました。
「意味の無いコメント受付」と言ったのは反論を受け付けないコメントの場合を言ったまでですが、どちらにしても皆さまに不快な思いをさせてしまい不適切でした。
お詫び申し上げます。

さて本題です。(長文になり分割され見苦しく申し訳ございません)
ご返答によると店長さまは画像加工が実際行われていると確信されているのですね。
しかし「実際にどれとは記載できません」とありますが、その画像加工者を特定せず匿名にしている事で善良な飼育者にも悪影響を及ぼしていませんか?
確信があるのであれば画像加工者の実(店)名を記載し告発することは出来ないのでしょうか?
もし実名を出して冤罪ならば大問題になりますが、店長様の勇気と確信に期待します。
画像加工者を特定することにより店長さまの記事から生じる以下の問題が最小限に抑えられると考えます。

御社は実店舗を構えられ生体現物を展示販売することが可能ですから画像加工問題の影響は皆無なのでしょう。
しかし純粋に極太や大型固体の飼育を目指しブログ等で紹介されている方や、通販・オークションでしか販売手段を持たない方も数多くいます。
(この業界はそんな方の方が圧倒的に多いです)
その方々は勿論御社のように実店舗が無くその固体の価値や魅力を表現する手段はどうしても画像に頼ることになります。
セブンスター
2010/03/04 15:17
(つづき)
この記事を見た皆さま、今後例えば誰かのブログで異常に太い個体が紹介されたら「画像加工?」とまず疑ってしまいませんか? 

この記事の他の方のコメントを見る限り、そう疑ってしまう方が絶対に増えると思われます。
努力してようやく作り出した固体が太ければ太いほど「画像加工?」と強く疑われてしまうような風潮になっていくことが残念でなりません。
(太い=加工)(すごく太い=絶対加工)そんな図式が当然になってしまえばせっかくの固体を発表することも躊躇われ飼育の目標を見失う方も存在するでしょう。

店長さまも決してそんな意図でこの記事を書いた訳ではないことは承知しています。
しかし今の記事のままでは「購入者」には注意喚起として有意義な内容ですが、「飼育者」の目標や喜びを奪うことになりかねません。
セブンスター
2010/03/04 15:19
(つづき)
今の記事では「画像加工でこんな固体が作れる」「こんな不正が出来る」という内容に留まっていますが、それを「画像加工の見分け方」「画像加工は見破られ通用しない」という一歩進んだ内容にしていただく事も一つの提案です。
店長さまが画像加工した「作品」を見る限り、加工した画像の見分け方や弱点もある程度掴んでいらっしゃるのではありませんか?
それらを整理し公表することが、「飼育者」を守りつつ不正撲滅に繋がる建設的な私の提案です。
ただ動画に関しては残念ながらまだまだ責任重大なコメントが書けるほどには知識が至らず勉強不足とお見受けします。

最後にこれまで一連のコメントで店長さまはじめ皆さまに不快な思いをさせていしまい誠に申し訳ございません。

店長さまが今後記事を書くとき少しでも「善良なる飼育者」の存在をを考慮していただけましたら幸いです。

短い間でしたが丁寧なご対応とお付き合いいただいた事に感謝しお礼申し上げます。
有難うございました。
セブンスター
2010/03/04 15:19
初書き込みです。最初に身元をあかしておきますが、私はティタヌスさんの客です。
いつも読んでいるだけですが今回は書かせてもらいます。
セブンスターさんは何度も長文書いてるけど、この記事の内容見てたらそんなに悪く取らないですよw
自然に読んだら、そんなに変に受け取れませんけどね。
太い個体が出たら、友達にだって見せれますし、日ごろ世話になっているショップにも見せられますよ。
このティタヌスさんのブログでも実際に掲載したりしてるじゃないですか。
ブログやってる人や、通販ショップやってる人は決して現実世界から隔離されてるわけでは無いから貴方のコメントこそ失礼に思います。
即売会のイベントだってあるんだし見せる機会はあるし。
加工を疑われる風潮ってセブンスターさん自身がそんな風潮を感じてるんですか??
普通の飼育者は太いのが出たからといって疑わないって。
だから被害にあって、後になって騙されたと泣き寝入りする人がいるんでしょ?(被害にあった人すみません)
そのための注意喚起なんですよね?ティタヌスさん。
それに、仮にもし疑われたなら虫を見せればいいだけでしょ。
過去のコメントされた方を見るとその「善良なる飼育者」に疑われているのに誰にも見せなかったり、血統として結果が一切出ていないところがあるのが問題なんじゃないの?
アナタだけの主張の場じゃないんだから押し付けられても正直困るし、匿名の場で良くここまでズケズケと言えますね。見てて腹立ちました。
ちょっと熱くなってしまいましたが失礼します。
ケンイチ
2010/03/04 21:43
●セブンスターさん
建設的なご意見、参考になりますし、大変ご立派に感じます。
よくここまで言ってくれましたと感心しました。
しかし、セブンスターさん・・・いや「BLUESさん」とお呼びした方がよろしいでしょうか。
本来こういったことは好みませんが、あまりにもしつこく連日記事に対するコメントをいただきましたので、少しおかしいなと思い裏でIPから調べて特定させていただきました。
(先日の某掲示板の書き込みの際のホスト、当ブログへのコメントのIPの照合)

折角あのように綺麗に構成されたHPやブログをお持ちの方なのに、匿名性が高い「セブンスター」というハンドルネームで書かれているのが残念です。
主張するのは大いに結構ですが、場違いだということをもう一度お考えになってください。
ご自身のHPやブログ内で、どうぞ好きに主張してください。

照合画像を追加UPしますので、皆様の判断に委ねたいところでもあります。


●皆様
ちなみに・・・IPアドレスは個人情報に値しませんので公開は問題ございません。
もちろん、個人情報でないですが、近い期間における同回線(ルータ・モデム)上のパソコンからの接続ということになります。
2月26日からの書き込みから3月4日に至るまで、このIPの連続書き込みでした。
(Yahoo BBから割り振られるIPはほぼ固定。長い期間モデムの電源を落としたりしない限りは異なるIPは割り振られないとのことです。)
店長
2010/03/05 21:05
●ケンイチさん
コメントありがとうございます。
受け取り方は人それぞれだと思いますが、こんなにもしつこくコメントされる理由は大体分かりました。
お察しの通り、そのための注意喚起の意味です。
前の皆様が書かれたように、血統と呼べないものが実績として上がってきているというお話はコメント以外でも多数耳にしております。
もちろん、最初のうちは自分のところの「個体差」だけで済みます。
ただし昨今はインターネットやブログが普及し、同じ趣向を持った方々が全国規模におり、1年・2年と羽化結果データを共有できる今となっては単なる「個体差」だけではすまなくなってきているのが現実です。
事実、ある程度の結果が出ていないものに対して「血統」とは到底呼べないことも問題なのですが。
こういった既成事実があり、いわゆる泣き寝入りをする方がいるということを疑念のかかっているところに対して暗に警告した意味合いもあります。
これらは、過去にショップなどでも実際にあった当て♀・パテ加工・画像加工を見てきた分も含めてです。
店長
2010/03/05 21:16
店長様、もっともな御意見です!
私も同意見です!

ただ、以前の私の書き込みは「個人が特定出来る為」削除されてしまいましたが、店長様の書き込みも負けていませんが・・・(笑)
イヨン
2010/03/06 11:09
●イヨンさん
コメントありがとうございます。
ご賛同いただけて大変嬉しく思います。
先日のコメント削除の時点ではこの件で方々より色々とお問い合わせをいただくことが多かったので、何かあった際にご迷惑にならないように対処させていただきましたつもりです(汗)
ご理解いただけましたら幸いです。
ただ今回の時点では、ここまで再三に渡るご立派なご意見ををされたので、特定させていただき「場違い・筋違い」ということを書かせて頂いたまでになります。
店長
2010/03/07 16:49
店長様、良く分りました!

今回の画像加工の件は、皆様「おかしい」と思われていた様で、かなりの注目度だったと思います!

この画像加工のコーナーを、画像加工だけではなく、もう少し広げて「クワ業界の世直し的コーナー」になるといいな♡と思う今日この頃です(笑)
イヨン
2010/03/07 19:00
店長様、今回の一件、大変頼もしく拝見させて頂きました。イヨン様の仰るように、今回の件は画像加工だけには留まらないと思います。
仮に動画は加工されてないにしても、蛹が加工されているような気がしますし・・・(爆)
どちらにしても、そんなものは到底血統とは呼べませんよね。今後二度とこのようなショップが出てこないことを祈るばかりです。



ペンチ君
2010/03/08 17:31
私も店長様の勇気ある行動を称賛する一人です。
あのような写真(画像加工)を餌に菌糸や添加剤などを販売しそれを使った友達たちもあんな個体は出ないと言ってました(笑)
詐欺以外の何物でもないと思っております。
ブラックシープ
2010/03/08 18:51
セブンスターさん、身元が判明してから?書き込みが無いのはなぜですか・・・。正直がっかりしています。
バモス
2010/03/09 10:22
本当に、驚きました。今2チャンで噂のティタブログ!!動画の事しか言えないのは、実物が加工した物だと言っている様なものです。セブンスター改めBLUESさん、本当に写真のような種親が居るならブラックアウトでもKUWARTAでも公表できる場所は幾らでも有ります。是非、公表するべきです。もし出来ないなら、これは詐欺に等しいです。私は数セット購入しましたが、種親に似た超極太は、皆無です。まったく普通の個体かシヨボイ個体も出ます。今までその他の血統も購入しましたが、1,2セツトで種親まで行かなくても、近い個体は出ています。これは血統と呼べるのでしょうか?私以外にも数セットもしくは、3〜4セット購入した方もいるでしょう。おおよそ100セット近く販売されたと思うのですが、1セット平均が約3万円位ですので、スゴ〜イ金額です。本当に動画のような種親が居るなら諦めもつきますが、、、、、、、、、セブンスター改めBLUESさん貴方の会社で売っているマ○ションは画像加工されて無いですよね?
もしかして被害者代表
2010/03/13 13:03
●イヨンさん
ご理解いただけて嬉しく思います(^^)
あれから当記事のヒット数が今までにないくらい上がってきております(汗)
「世直しコーナー」とは何とかユニークで面白いですね。
今後、参考にさせていただくと同時に業界全体が色々と良い方向に向かっていけばと思います。

●ペンチ君さん
コメントありがとうございます。
半ば見苦しい点もあったかと思いますが、ご閲覧いただて嬉しく思います。
これができないから非が無い・非があるという、そういったレベルの問題ではありませんからね。
結果、人道的に反する行為、モラルに欠ける行為に加え数々の状況証拠、既成事実などが真の問題です。

●ブラックシープさん
ご称賛いただけて、大変光栄に思います。
元々実在しないもので「善良な飼育者」の方々を釣り、血統としての確立は愚か、菌糸・添加剤など付随するものも架空実績・・・ということなのに、曰く飼育者を守り不正撲滅云々と大層ご立派に書かれてました。
正直私としては笑止の至りです。
この問題の露呈は皆様の「真意」からのものと思っております。
店長
2010/03/13 16:02
●バモスさん
個人的に身元が分かる前から何方からの書き込みかは見当ついておりましたが、匿名性の高い中で異常なまでの書き込みに対し不審に思っておりました。
ちなみにご本人様は未だに頻繁にご覧になられているようですが・・・
残念ながらこれ以上は書かれない、いや書けないでしょうね・・・

●もしかして被害者代表さん
コメントありがとうございます。
実情のご記際、大変参考になりました。
2ちゃんねるでも話題になっているようですね(汗)
今回は一貫として記事の取り下げ・編集を迫られているような感覚を覚えました。
当記事を取り下げ・編集などをして利があるのは一体誰かは言及するまでもありません。
また「加工した画像の見分け方や弱点」を公開しろとは驚かされました。
こちらも知りえたとして誰に利があるかは・・・言うまでもありません。
血統確立の前に「加工」の度が過ぎたようです。
どうやら、大証2部上場のお仕事場からも書き込みされていたみたいですね。
何とも無防備というか・・・

●皆様
当記事をUPしてから約2ヶ月に渡り幾度も貴重なコメントありがとうございます。
皆様の後押し、ご意見があってこそ公開〜締め括ることができました。
ここに改めて御礼申し上げます。
また、店頭やお電話でお話いただいた皆様にもあわせて御礼申し上げます。
店長
2010/03/13 16:02
例の血統ですが、ショボイのが判明した為、今後この血統を処分する為、オークションで叩き売る方達が増えるかもしれません(汗)
出品する場合には、血統名も記載した方が良いと思います。
この血統だけは欲しくない方もいると思いますし(笑)
間違っても、ライン不明などで出品されないことを祈ります。

イヨン
2010/03/14 21:41
店長さんへ
いやはやこんなことになってたとは知りませんでしたよ
普通にクワブリして、ティタヌスブログの更新見てたので!
しかし、SoftbankBBのホスト出しはこんなに脇が甘いとは知りませんでしたわ。
普通Ip Addressをホスト名に連結しないですよね・・
またIpアドレスを固定なんて個人ではありえないですね・・普通は接続毎に変わりますしね
ということは専用ドメインで法人契約・・ってバレバレなんですけれど!
個人で固定するのは、P2Pソフト使用時にポート開放するために昔流行ましたけどね。
そして会社からの接続・・・ってその会社は自社ホストなんですか!?!?!わが社はそれやるとよくないので、富士通さん等に委託したりするのが今は主流ですよん♪

店長さん!しつこい感じの方は、画像加工のそもそもの問題点をかわすのに必死でちょっと痛々しいから、放っておいていいでしょう。そして身元もばれてるし、もう誰もそこの個体は買わないでしょう。もう十分ですね!
もう春です!ブリードシーズン突入なんで気分変えていきましょう!

画像加工のHP本文は、クワブリードの道徳観を皆で議論そして考えられるものが希望ですよん♪


ケイスケ
2010/03/14 23:46
店長様、凄い反響ですね。
まさに正義は勝つ!ですね。
これだけの反響があるということは、それだけ被害者の方も多いってことですよね。
BLUESさんと親交の深い有名ブリーダーの方々も、御自分の御自慢のラインにアウトでBLUESさんの怪物アチェを迎え入れられておられるようですね。皆さん御自分のブログで”待望の怪物アチェ到着”等と発表されておりました。この方々のラインも全て台無しですよね。菌糸ビン代等も含めると相当な被害金額になりますよね。
BLUESさんはこの責任をどうとられるのでしょうか?
こういち
2010/03/16 18:51
泣き寝入りせずに本人に直接連絡して返金してもらおうと考えている方はいないのですか?
通りすがり
2010/03/29 17:46
はじめまして
通りすがりです。BLUE○さんの個体は凄いと
思ってましたが加工してあるんですね。。。。
がっかりしました。
柏原
2010/05/08 22:26
お久しぶりです!

BLUE○氏を叩いたら気が済んだのか、全く更新されていませんね!
このコーナーは、BLUE○氏を叩くだけが目的だったのですか?
イヨン
2010/08/01 10:38
●皆様
あれから色々とお電話や私信などがありました。
この場で書く内容ではありませんので、気になる方は個人的にご連絡頂ければと思います。
親画像の個体の件で、購入者への説明、事実、大きく食い違いがあるものでした。

●イヨンさん
問題自体は収束の一途を辿っているものと認識しておりますので、何か事が起こらない今後の更新は考えておりません。
結果はどうあれ、日々のブログでの一記事であり誰かを叩くことが目的ではないことは既にご承知いただけているものと思います。
店長
2010/08/01 13:34

コメントする help

ニックネーム
本 文
恐ろしや。 「むし」ショップ ティタヌスブログ/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]